星闻明镜|Truth in Mirror

世界上没有谁会永远一帆风顺，就好像没有任何事物是一成不变的。大家没事的时候可以做做美梦，说明天会更好，但别信以为真，以为明天盛在碗里的就不是咸菜而是鲍鱼、鱼翅。每个人都会经历困难时刻，只是困难降临的时间不太一致，程度各异。但问题是，困难来了，我们不能只是被动承受，而是找准时机，有力出击，度过难关。

周一，温总理的一句”今年恐怕是中国经济最困难的一年”让人担忧今年的经济发展状况。其实，倒不是担心中国的经济发展速度会随美国经济的衰退而大幅减缓，而是怕”谋杀”了众多脑细胞后应时出台的宏观调控手段非但降不了经济过热发展的温，反而点了一把火。同时，油价上涨，肉价上涨，蔬菜价格上涨，PPI、CPI连续创出高位，不管承不承认，通货膨胀已然成为不能避忌的话题。虽然人民币对美元的汇率连创新高，由8：1变为现在的7：1，人民币不断升值，但民众放在银行的人民币却在慢慢”缩水”。CPI年内控制在4.8%，很困难，但也要挺过去。

要挺过去的还有中国股市，周一上证综指跌3.6%，周二再跌去3.96%，似乎回应温总理的”困难”说。受益于隔夜美联储降息75个基点，周三小幅盘升2.53%，但周四上证综指却击穿了3600点，最低下落至3531.01点，让人心生后怕。”熊”来了吗？许多人开始疑虑。救市！？虽说市场的归市场，政府的归政府，但中国股市的”不伦不类”，政府应有所作为。凭什么5·30可以”半夜鸡叫”，3·20（或其他时间）不能”杀猪”"捉鸡”？股市惨淡，基市也遭殃。虽然净值大幅所水，但幸好有人同在，互相安慰。上投总经理致信说：”无论顺逆，我们都要与投资人始终并肩作战……我们会尽职尽责，始终和各位投资人站在一起……希望等我们再回头看这段日子时，会感慨我们曾经患难与共，庆幸我们曾经坚定地站在了一起。”

3月22日，大家没有等到民进党的”奥步”，却得到马英九的胜选消息。”绿卡”、”踢馆”、”粗口”，”好戏”一个接一个，以为最精彩的在后头，却没想到这么平静。马英九历经”特别费案”、”绿卡风波”，最终以超过对手220万票”冻蒜”，算是走过了艰苦时刻。但事实上，一切的一切还只是刚刚开始。面对”三光”政府，决定”从感恩出发，从谦卑做起”的马英九，如何收拾烂摊子，如何振兴经济，如何践行自己的政治诺言，困难重重，但仍要一一拾起。反观民进党，没有了”第一家庭”，没有了”立法院”的绝对多数，怎么找回当初的豪情？

古有花木兰女扮男装，替父从军，征战疆场多载，屡建功勋，却无人辨其为雄雌。今时谢木兰人代会上突破阻隔，不负村民委托，获赠日夜思念的胡主席的签名，不禁流下激动的泪水。

谢木兰是来自江西余干县瑞洪镇镇郊村的妇女主任，作为为数不多的来自基层的代表，点缀着人民大会堂。在头顶“乌纱帽”的官员与政治光环的知识精英面前，质朴的谢木兰的身影显得有些弱小。即使与同是来自农村的三个农民工代表相比，谢木兰这片绿叶也不那么醒目，黯淡很多。但这都不能阻止其履行代表职责的决心。

“人大代表人民选，人大代表为人民。”此一句很好地说明了人大代表与人民之间的关系。但这种代议制民主在追求效率的同时，也有其自身的局限，即民意能否真实反映受制于多种因素，其中之一即是代表能否理直气壮直陈意见，维护所代表人民的利益。讹能传讹，好话经他人之口转述也会丢精华取糟粕，剩下一堆无用的残渣。因此，为防代表失职，以准确传达民意，法律对代表的罢免程序作了明确规定，使代表有了隐忧：做不好人民的传声筒，就会被人民给捅下来。但是，代表有没有向上面传个话，捎个口信，人民一般难以知晓，电视上只看见领导们对着镜头读报告，却没见选出的代表为自己的利益起劲争执，乃至争个“头破血流”。他说他说了，却没人理睬，因无从考证，也就只好让他继续代表下去。因此，除涉及贪腐等犯罪而被罢免外，代表少有被选民或原选举单位罢免的传闻。至于代表如何把人民利益放心头，似乎只能听凭其良心做人了。

谢木兰此行即怀揣着所代表人民的重托，将其所在村民们因受益新农村建设的感激之情带给胡主席和温总理。在第一次出击受阻后，她仍不放弃，最后经人帮助来到胡主席身旁，蹲下身去，并轻声说：“主席，我是来自江西的农民代表，家乡大变样，乡亲们让我来感谢您，是党和政府的政策好才让农村变了模样……”同时，她也传达了村民们希望能看到主席的亲笔签名的想法。最后谢木兰拿到了“沉甸甸”的主席签名，当周围代表羡煞之时，她却流泪了。

谢木兰成功地传达了民意，也立此存了照，真可谓”不辱使命”。但代表应以什么样的方式传递民意，反映民情？恐怕腰杆子正是必备的形式。人民都当家作主了，代表人民的代表当然腰杆子要正，底气要足，否则这主人的姿态往哪里摆，主人的地位在哪里显。一味地放低身态，看大接受民意者，所传递的民意将会被打折扣。因此，民意要传，但要传得适当，这是代表可为并应为之事。

饭不可以乱吃，话不能乱说。因言获罪、祸从口出之事自古就有。说出去的话就如泼出去的水，想要收回，比登天还难（现在登天好像还挺容易的），即便当事者就所说的话达成了谅解，但已说出去的话实实在在存在过，伤痕或利害都已显现，只是双方选择淡忘，试图抹平记忆，翻开新的一页。而一旦再起冲突，说出去的话又会被提起，成为话柄、攻击的利器。然而，有些话是不能不说的，即使说出来后不见得管用。

“两会”会期虽短，但也要解决国家大事，也是代表和委员展示自己的舞台。要知道，亿万观众在关注，能成为焦点，也不逊色于每年要削尖脑袋挤进春晚的明星们的风光。但是，由于”开会没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，决议没有不通过的”，”两会”上的代表和委员仅仅投投票、表表态、鼓鼓掌是吸引不了麦克风的，借提（案）发挥，既是履职的表现，又是吸引眼球的良方。

 因此，千人大会上，千口齐发声，有人爱听，有人急跺脚。昔日的女首富的一句建议取消《劳动合同法》里无固定期限合同的规定，立即引来一顶高帽子—-为富不仁，站着说话不腰疼。明星走到哪里都是光芒四射的，在”两会”上也不停地向四周散发着”光和热”，但提的案却毁誉参半，有人叫好，有人不领情。”红色后代”齐亮相，不说话，也是闪光灯下的焦点，合照，没问题。正所谓不说话没人当你是哑巴，有人却偏偏要过一把口舌之瘾，全国一边倒地用”三个代表”、”科学发展观”来指导建设，可还是许多问题解决不了，因此还得请出毛泽东思想，这里倒不是鼓吹毛泽东思想，它也不能解决一切问题，但可以用它来解决中国现实经济建设中的一些难点、热点问题。

“两会”代表忙，记者也忙，话筒一出，有人就闪旁边，没什么好说的。可是，关起门来，内部讨论，那个针尖哦，那个麦芒哦。媒体虽然都带着”长枪短炮”上阵，但没有任何敌意，尽管通州之事不久刚发生，但那是蹊跷的误会，这不刚卸任的肖扬大法官的仰天大笑的定格不就被汪洋书记视为”是对他个人政治生涯最大的安慰”嘛。

有人有平台可以大声说出自己的最爱，有人却无处发声，那好，就大胆做出来。沪杭磁悬浮项目究竟会不会影响所涉有关小区居民的身体健康，终局性评价还未出，却有年内开工的风传，居民为求自身权益只好走上街头。几次”走路”，辛苦总算没白费，15日上海市政府公布的2008年重大工程项目中，未把磁悬浮项目列入。这应该是厦门PX项目后的又一次人民的胜利，但PX一事还没完，还有人在表达意见。

拿出实际行动，还有台湾的”四君子”。不过，”君子”一时脑热，也会成为”傻蛋”的。3月12日去”踢”民进党的”馆”的国民党籍四立委，”踢”时意气风发，”踢”完也玩完。谢长廷这下不用再圆”美青周”偷报纸这个谎话了，可以直接批评马英九管不了自己手下人的”胡作非为”，怎么爱台湾，怎么护台湾？尽管”肇事者”之一费鸿泰拿项上人头欲为马英九败选负责，但”四傻蛋”的威力会不会比”两颗子弹”来得更凶猛一些只有等到3月22日才见分晓，不过马英九选情已出变数，在”超级星期六”喊出危机意识。

东莞玖龙纸业董事长张茵最近很烦，一是没能蝉联2007年胡润富豪榜女首富的宝座，而且还是输给了杨惠妍这个小妮子；二是在政协会议上的慷慨直言遭人质疑。

放下手边繁重的工作来北京参会的张茵，原本只想做好一名政协委员应做的事情——参政议政，却没想到处于舆论的风口浪尖，“风头”几与将耗资300亿的“中华文化标志城”无两。这是她始料不及的，也是不想发生的。因袭旧时传统，现时中国富人喜欢隐姓埋名，埋不了名也要尽量减少曝光率。

给张茵“惹祸”的是其提交的三项议案，分别是：应取消《劳动合同法》中关于“无固定期限劳动合同”的规定；税率太高会吓跑富人，建议为月收入10万元者减税；鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。

政协委员或人大代表向大会建言献策，爱提什么提什么，本无可厚非，但一则“两会”被视为国人政治生活中的头等大事，其重要性程度（至少就官方宣传而言）不言而喻；二则身为民意代表，委员或代表应充当好下情上达的桥梁作用，并就民生议题充分讨论，切实维护所代表民众利益。因此，每年“两会”上的提案都受人关注，成为媒体和民众热议的焦点。

但是，并不是所有的民意代表都深知自己的使命，并充分行使应有的职权。有代表、委员借“两会”之际热衷宣传自己的企业，把“两会”当成了一个很好的宣传舞台；有委员甚至说，“钉子户”也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠是不公平的。对此，《中国新闻周刊》（via 星岛环球网）发表题为《新社会阶层需要政治成熟》的文章，称一些新社会阶层的代表、委员，缺乏必要的政治意识。同时，长期以来，中国的政治空间相对缺乏私人企业家对公共决策发表意见的渠道。现在，他们开始获得这种渠道，究竟该说什么、该做什么，需要深思熟虑。而新社会阶层在“两会”这样的政治舞台上带有强烈利益偏向来谈论一些公共问题，是不合适的，并且在一定程度上导致舆论对新社会阶层、尤其是其中的商人群体参政议政能力的怀疑，对近几年贫富分化背景已经相当敏感的民众的神经，可能更会再次受到不应有的刺激。

政协委员或人大代表的政治意识不强是现实情况，毕竟客观环境不允许，社会没有比较成熟的政治讨论氛围，禁忌领域过多。而委员与代表又为本职工作所累，非专职化使其参政议政的水平和能力受到局限，如何了解民意、反映民意，成了问题。这使得民意代表成了政治“花瓶”。

但是，民意代表总归是要替其所代表的群体说话的。这是其职责之所在，也是其之所以为“代表”的权源之要求。因此，总体来说，虽然张茵的提案触及了一些人的神经，但她确为一个实实在在存在的群体发言了。这是她在其位的正常行为。正如她在接受记者采访时说，她很坦荡，很平静，“我在代表我所在的阶层，说出我所看到的。对国家有利的，我把它提上来说。可能我是站在我的角度来看，国家是在一个宏观的角度来看，作为一个政协委员，我肯定是拥护国家的法律，这是最基本的原则”。

哪些话能说，哪些话应立即闭嘴，这个度很难把握。在社会政治成熟度不够、民众政治意识不强的情况下，究竟是用左脚还是右脚踩在不能越过的“红线”实在是一大学问。

在遭人几番议论之后，张茵表示，她作为政协委员，献言献策是她的工作，现在她的工作已经完成了，今后不会再说《劳动合同法》这个话题，是否修改《劳动合同法》，由政府决定。

说话首先是力气活。声音不够洪亮，口齿不够清楚，一件简单的事情也会被搅得复杂起来。记得以前在课堂上，老师提问，总有女生弱弱地作答，似蚊子嗡嗡作声，让老师心烦不已：早上吃饭了没有？但是，轻声细语，并非仅粮食补给不够一项原因。上周央视《本周》里一中学老师组织学生重新演绎红色经典，受选秀节目“熏陶”的学生们热情出奇得高，扮其革命英雄来还真像那么回事，连平时一向说话细里细气的女学生在化身为江姐后，也被情绪带动，大声斥责前来问讯的“敌人”。因此，大声说话无关乎饱饥程度，家里一贫如洗饥不果腹的照样可以挺直腰板大声谴责侵犯其权益之人。

说话也是技术活。一件复杂的事情，怎么经己之口变得简单易懂，确实是门学问。演讲技巧之类的书籍之所以长久畅销，与说话的问题不无关系。相声这门曲艺，讲究说、学、逗、唱，其中“说”排在首位，自可说明其重要性。而相声之所以精彩，逗人发笑后还能引人思考，“说”的作用不可磨灭。试想，如果郭德纲不会说，那不就跟“一口缸”差别无两了：有声，会响，无味。因此，要想把话说好，说的有艺术，并非易事。

而如何说真话就更考人水平了。看到什么，知道什么，就说什么，是人的简单逻辑，应该没多少人一开始心底就明了要讲些不实之言的。但是，在某些场合，在某种情形下，不得不要去讲谎话，这就犯难了。要么豁出去一路走到黑，把谎言进行下去；要么善用“乾坤大挪移”手法，避重就轻，避实就虚，说些不着边际的话，让旁人自个儿猜去；要么一语不发，摆出什么都不知道的架势。这就让听者犯难了，答案是什么？

每年“胜利”召开的“两会”都牵动人心，不仅有多少民生议题将被大会讨论受人关注，就连代表、委员的言行在媒体的聚焦下也成为众人评议的话题。在人大“橡皮图章”角色逐渐淡化的今天，更多人会考虑，民意代表们会在短暂会期里将多少民意传达至中南海。

政协发言人吴建民的政协委员“荣誉”说是实话，但建言成了“荣誉”，责任摆哪边？陕西省长则打起太极，面对记者对华南虎照事件的提问，他表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，并强调：“在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上”。审议报告事大，报告精神也应及时传达，但和谐陕西是要建设的，虎照真伪一日不做清晰说明，和谐理念难以贯彻下去。

拿人民的权力去做事，就应该不含糊地尽心尽力为之。敷衍塞责，只会让人清楚衡量说话的分量。

延伸阅读：

• 政协委员应有强烈的责任感
• 欲访省长谈虎 南方都市报的记者被架走