星闻明镜|Truth in Mirror

世界上没有谁会永远一帆风顺，就好像没有任何事物是一成不变的。大家没事的时候可以做做美梦，说明天会更好，但别信以为真，以为明天盛在碗里的就不是咸菜而是鲍鱼、鱼翅。每个人都会经历困难时刻，只是困难降临的时间不太一致，程度各异。但问题是，困难来了，我们不能只是被动承受，而是找准时机，有力出击，度过难关。

周一，温总理的一句”今年恐怕是中国经济最困难的一年”让人担忧今年的经济发展状况。其实，倒不是担心中国的经济发展速度会随美国经济的衰退而大幅减缓，而是怕”谋杀”了众多脑细胞后应时出台的宏观调控手段非但降不了经济过热发展的温，反而点了一把火。同时，油价上涨，肉价上涨，蔬菜价格上涨，PPI、CPI连续创出高位，不管承不承认，通货膨胀已然成为不能避忌的话题。虽然人民币对美元的汇率连创新高，由8：1变为现在的7：1，人民币不断升值，但民众放在银行的人民币却在慢慢”缩水”。CPI年内控制在4.8%，很困难，但也要挺过去。

要挺过去的还有中国股市，周一上证综指跌3.6%，周二再跌去3.96%，似乎回应温总理的”困难”说。受益于隔夜美联储降息75个基点，周三小幅盘升2.53%，但周四上证综指却击穿了3600点，最低下落至3531.01点，让人心生后怕。”熊”来了吗？许多人开始疑虑。救市！？虽说市场的归市场，政府的归政府，但中国股市的”不伦不类”，政府应有所作为。凭什么5·30可以”半夜鸡叫”，3·20（或其他时间）不能”杀猪”"捉鸡”？股市惨淡，基市也遭殃。虽然净值大幅所水，但幸好有人同在，互相安慰。上投总经理致信说：”无论顺逆，我们都要与投资人始终并肩作战……我们会尽职尽责，始终和各位投资人站在一起……希望等我们再回头看这段日子时，会感慨我们曾经患难与共，庆幸我们曾经坚定地站在了一起。”

3月22日，大家没有等到民进党的”奥步”，却得到马英九的胜选消息。”绿卡”、”踢馆”、”粗口”，”好戏”一个接一个，以为最精彩的在后头，却没想到这么平静。马英九历经”特别费案”、”绿卡风波”，最终以超过对手220万票”冻蒜”，算是走过了艰苦时刻。但事实上，一切的一切还只是刚刚开始。面对”三光”政府，决定”从感恩出发，从谦卑做起”的马英九，如何收拾烂摊子，如何振兴经济，如何践行自己的政治诺言，困难重重，但仍要一一拾起。反观民进党，没有了”第一家庭”，没有了”立法院”的绝对多数，怎么找回当初的豪情？

台湾选战正酣。谢长廷掀起“绿卡”风波，国民党也毫不手软，邱毅拿出实据爆出谢长廷二十年前出卖自家兄弟之事。电视名嘴金恒炜爆料马太太周美青曾在哈佛大学曾到燕京图书馆偷报纸并被抓，邱毅则质疑谢长廷竞选高雄市长连任时可能涉及收受政治献金或贿选。《台湾周报》制造猛料，旨在“打马”，《谢谢收看》则列举谢长廷高雄6年市长任内的“跳票政见”，意图揭破谢的假功绩。翻老底、算旧账，谢长廷、马英九，在政治面前被剥得一干二净，赤裸裸地呈现在民众眼前。而更多人则相信，好戏将加码地在稍后的日子里放送，直到3月22日达致顶峰。

抹黑或抹红，政治要添加色彩，似乎才更有看头。当事者尽力描绘，旁观者也不闲着，凑热闹的在一旁指指点点，忠诚的粉丝则摇旗呐喊。漠视政治的人也逃不掉政治的“冲击波”，翻开报纸、打开电视，满眼都是关于候选人的政治观点、选举的当下情势的信息。新闻里说各候选人的民调情况又出现细微变化了，政论家们又出来指责谁的主张更有挑衅性，突破了什么底线了，以及比较谁的选举招数更烂。也是，什么“入联”、“返联”，当初叫嚷得猛烈无比，“一阶段”、“二阶段”，花尽了心思，阴谋或阳谋，混乱得很，而现在，还要不要“公投”，越来越多的人公开表示异见，但也有人号召选民候选人票可以不投，但“公投”票一定要领。政治是游戏，但不是儿戏，像“办家家”一样的玩法是会让人瞧不起的。

不看这些严肃的新闻，找找八卦信息，看看明星动态，赏心悦目一下下。但是，抱歉，想要知道艺人们最近在干吗首先要听听他们支持哪位候选人，会为谁去“站台”。先忍忍，人家艺人也是公民，也要投票嘛，没政治概念的想跟风倒可趁此做一选择。不过，明星们的态度倒也很好归类，基本上本土艺人挺绿的居多，而外省籍的或者演艺触角延伸至大陆的则多半表态支持小马哥。毕竟，有前人的教训，被贴政治标签要承担由此带来的后果，选择需要慎重考虑。

没有台湾选举的热度，大陆人离政治似乎要远很多。但事实却并非如此。“两会”召开进行时，所有媒体资源都投向北京，每天关于“两会”的信息轰炸式袭来。虽然国家主席用不着你我操心该由谁来当，但怎么调控经济抑制物价上涨却是与民关系重大的事情，“大部制”方案、印花税是否单边征收可是连着股市影响口袋里的钱。如果不关心“两会”，去看比约克难得一次在上海的演出，还没从歌曲意境中抽离出来，一不小心就被她强制灌输了一下她的政治信仰。这下好了，难得的一次也可能是最后一次了。而闲暇时光又被政治给好好地打扰了一回。

去年《时代周刊》刊文说中国的“Me Generation”不关心政治，只关心自己，但不关心不表示你可以远离政治。无论是受政治骚扰还是受政治熏陶，政治，这么远，那么近。